•  
  •   By:
  •  
  •   0 Likes

Der Begriff der Ökonomieals als komplexes adaptives System geht auf den anglo-österreichischen Philosophen und Ökonomen F.A. von Hayek zurück, der beschrieb, wie hochentwickelte Volkswirtschaften als spontane Ordnungen gesehen werden können, in denen Ordnung ohne zentrale Koordination entsteht, von Individuen, die ihre Eigeninteressen verfolgen. Ein wesentliches Merkmal des Hayekschen Ansatzes ist die Betrachtung (wirtschaftlicher) Systeme als Ganze, die nicht nur von ihren einzelnen Teilen (Emergentismus) verstanden werden können. Ebenso folgen diese Systeme ihren eigenen Regeln in einem evolutionären adaptiven Prozess, der weder verstanden noch vorhergesagt werden kann, auf der Grundlage des Wissens über die einzelnen Elemente. Spontane Bestellungen sind maßstabsfreie Netzwerke, während Organisationen hierarchische Netzwerke sind. Die frühzeitige Arbeit an spontanen Aufträgen blieb theoretisch, während Forscher zunehmend systemische Rahmenbedingungen für die rechnerische Analyse komplexer Volkswirtschaften und sozialer Systeme entwickeln. Ähnliche Muster finden sich in verschiedenen Kontexten, wie z.B. im Bereich der quantitativen Linguistik: Zipfs Gesetz beschreibt, wie das am häufigsten verwendete Wort in einer Sprache ungefähr doppelt so häufig auftritt wie das zweithäufigste Wort. Dasselbe gilt für Zitate des prominentesten Autors auf einem wissenschaftlichen Gebiet. Dies kann auch in der Analyse sozialer Netzwerke angewendet werden und erklärt zum Beispiel, warum die meisten Menschen weniger Facebook-Freunde haben als ihr durchschnittlicher Facebook-Freund.

Pionier des Systemdenkens Scott Page gibt ein Beispiel dafür, wie Komplexitätsdenken in der Organisationstheorie angewendet werden kann. Sein 2017 erschienenes Buch The Diversity Bonus: How Great Teams Pay Off in the Knowledge Economy zeigt, wie die Systemperspektive hilfreich sein kann, um erfolgreiche Leistungen von Teams zu erklären: Man sollte nicht nur die strukturelle Aufstellung und Interaktionen einzelner Teile reduktionistisch und mechanistisch betrachten. Page besagt, dass die so © C.H. Beck Muster. Theorie der digitalen Gesellschaft ( Theorie der Digitalen Gesellschaft) stellt der Münchner Soziologe zunächst die Zusammenhänge zwischen dem Phänomen der Digitalisierung und dem Wesen unserer modernen Informations- und datengetriebenen Gesellschaft her. Die Fetischisierung von Daten und daraus abgeleiteten Informationen begann im 19. Jahrhundert mit öffentlichen Sozialstatistiken. Die Staaten wurden so groß und komplex, dass sie begannen, Daten über ihre Bürger zu sammeln. Diese frühe Form der Datenverarbeitung wurde genutzt, um Regelmäßigkeiten zu entdecken und die Kontrolle aufrechtzuerhalten, aber auch, um die Bürger zu überwachen. Je mehr diese Datenverarbeitung – oder Die Digitalisierung – weiter voranschreitet, desto klarer wird es, dass die Muster und Cluster, die sie anerkennt, als Beweis für soziale Ordnung dienen. Es macht deutlich, dass unser Leben viel mehr auf vordefinierte Muster ausgerichtet ist, als wir als Illusionisten des Individualismus zugeben wollen. Die digitale Entdeckung der Gesellschaft hat daher auch zu politischen Enttäuschungen geführt.

Während die Liberalisierung und Pluralisierung der Gesellschaft nach dem Zweiten Weltkrieg mit der Hoffnung verbunden war, dass die Welt zum “Besseren” geformt und sogar verändert werden könne, zeige die Digitalisierung der Gesellschaft, “dass die Regelmäßigkeiten stabiler sind als die politisch formulierten Erwartungen”.